图片源于：https://balkaninsight.com/2023/09/26/strasbourg-ruling-a-test-for-thousands-of-post-coup-cases-in-turkey/
欧洲人权法院（ECHR）于周二裁定，土耳其侵犯了一名因其使用特定加密消息应用程序而被判定为加入所谓恐怖组织的教师的权利，此裁定可能对源于2016年未遂政变的数千个案件产生影响。
该法院裁定，教师尤克塞尔·亚尔钦卡亚的公正审判权、不受法律惩罚权以及集会和结社自由权根据《欧洲人权公约》遭到侵犯。
ECHR表示，亚尔钦卡亚的定罪主要基于他使用ByLock，一个土耳其法院认为是专门为流亡神职人员费图拉·居伦的追随者设计的加密消息应用程序，安卡拉称这些追随者属于其所称的费图拉主义恐怖组织（FETO）。
土耳其政府声称，居伦是2016年7月15日未遂政变的主谋。
根据ECHR的说法，“任何使用ByLock的人，原则上都可能因此被定罪为武装恐怖组织的成员”。
“法院认为，土耳其司法系统对ByLock证据的这种单一和普遍的处理方式偏离了国内法律对该罪名的要求，并与第7条的目标和目的相悖，该条款提供了有效的保障以防止任意的起诉、定罪和惩罚。”
斯特拉斯堡法院还指出了程序上的缺陷，特别是在亚尔钦卡亚获得针对他的ByLock证据的机会和质疑该证据的能力方面。
国际人权法专家埃米尔·土库特表示，ECHR的裁决可能会产生广泛影响。
他说：“这一裁决无疑是涉及2016年政变后紧急状态实践的最重要决策之一。这是ECHR首次发现《第7条》被违反。”
土库特进一步指出，关于ByLock的“一些特殊方面”使得该判决显得独特，称将其作为恐怖组织成员证据的做法是一个“系统性问题”。
ECHR指出，目前有约8000份涉及类似投诉的申请在其审理中。 “……考虑到当局已经识别出大约10万名ByLock用户，可能还有更多的申请会被提出。”
法院称，亚尔钦卡亚案件中识别出的问题具有“系统性”。
ECHR呼吁安卡拉采取适当的整体措施，以解决这些系统性问题，特别是关于土耳其司法机构对ByLock证据的处理方式。
近年来，土耳其对ECHR的多个重要裁决置之不理，尤其是那些批评权利活动家奥斯曼·卡瓦拉和库尔德政治人物菲根·尤克谢达和塞拉赫丁·德米尔塔ş被监禁的裁决。
尽管如此，土库特表示，周二的裁决“可能对类似案件产生深远影响，并可能超出个案，处理结构性问题”。
土耳其当局在受到批评并被指控滥用含糊不清的反恐法律的情况下，强人统治者雷杰普·塔伊普·埃尔多安被指控自2016年未遂政变以来对批评者展开了一场激烈的打压，关闭了数千所教育机构、银行、媒体公司、非政府组织和与居伦有关系的私人企业，数十万人失去了工作或被监禁。
