图片源于：https://www.latimes.com/sports/olympics/story/2024-08-02/china-swimming-controversy-failed-tests
2024年夏季奥运会的游泳比赛将在周日以四场奖牌赛结束，但这并未消减在游泳池内爆发的地缘政治争夺战。
中国游泳运动员和一系列未通过药物测试的丑闻使得美国当局与国际对手及奥林匹克领导层公开争吵。
盐湖城也被卷入了这场混乱中。
一位美国官员形容这一局面为“用媒体子弹打乒乓球”。
这一切开始于去年的春天，当时《纽约时报》和德国广播公司ARD报道了2021年初23名中国游泳队成员未通过药物测试，但仍被允许继续参赛，且其中几人还在东京奥运会上赢得了奖牌。
其中11名运动员，包括明星张雨霏，均在中国代表团的巴黎名单中。
美国游泳运动员凯蒂·莱德基对记者表示：“这令人失望。”
各方的立场愈发尖锐，官员们谈及诉讼和“恐吓战术”。
国际奥委会威胁要夺回刚刚授予盐湖城的2034年冬季奥运会。
“只要一方发出声明，另一方就会紧随其后，”美国奥林匹克与残奥委员会主席吉恩·西克斯说道。 “他们在互相指责方面毫不犹豫。”
在巴黎的游泳场馆拉德芬斯竞技场发生的近期事件，进一步突显了反兴奋剂领域的混乱。
国际协议将各国的运动员管理权委托给各国，因此最初对游泳运动员进行测试的是中国的反兴奋剂机构，发现了有助于增加心脏血流的药物——曲美他嗪的证据。
中国方面指责受到污染的酒店食品，但并未按规定立即报告阳性结果。
在几个月后被告知时，世界反兴奋剂机构（WADA）接受了中国的解释。
当这一状况曝光后，体育界反应强烈。
美国反兴奋剂机构发出了一份长达16页的回应。
“我们对那些受到此潜在掩盖影响的国家的运动员感到痛心，”USADA首席执行官特拉维斯·泰加特表示。 “他们深受系统的背叛。”
因此，全球范围内的争吵就此展开。
WADA威胁要起诉泰加特，随后宣布一名独立的瑞士检察官发现他们在处理此案中的确没有偏见。
不久后，美国国会议员也开始行动，要求司法部和联邦调查局根据《罗切申科夫法》展开调查，该法声称对包括美国运动员的国际体育赛事拥有管辖权。
泰加特继续施加压力，表示：“WADA只是个运动领域的看门狗，干净运动员几乎没有机会。”
在巴黎的国际奥委会会议上，成员们投票将2034年冬季奥运会授予盐湖城，但包括了一项条款，允许主办城市在质疑WADA“至高无上的权威”时终止合同。
此时，西克斯则表现出调解的姿态，表示：“我们希望冷却情绪，找到这些组织共同合作的有效方式。”
国际游泳联合会表示，在巴黎的31名中国游泳运动员今年平均接受了21次测试，远远高于澳大利亚运动员的5次和美国运动员的3次。
中国游泳运动员秦海阳在社交媒体上声称这场丑闻是一个“把戏”，目的是“干扰我们的备战节奏，破坏我们的心理防线。”
“这证明了近年来欧洲和美国队感到威胁，”他写道。
然而，《纽约时报》周二报道称，2022年又有两名中国游泳运动员测试呈阳性。
WADA迅速发表声明表示，这些游泳运动员属于一组摄入污染肉类的运动员，所有人均被临时禁赛，直到案件解决。
泰加特并未因此平息情绪，表示：“中国显然有一套与不同规则竞争的玩法，在这个舞台上倾斜了比赛的公平性。”
这种持续的愤怒正在对张雨霏造成压力。作为第一周巴黎奥运会的两枚铜牌获得者，她并不指望风波会有所减缓。
“我很担心我的好朋友用有色眼光看着我，他们不想和我竞争或者观看我的比赛，”她说。 “我更担心的是法国人民认为中国人不配站在这个舞台上。”
