图片源于：https://www.middleeasteye.net/news/frances-vote-un-favour-ending-israels-occupation-palestine-way-maintain-balance
法国是为数不多的以色列盟友之一，在周三的联合国投票中支持一项要求以色列在一年内结束对加沙和被占领的西岸地区占领的决议。
这项由巴勒斯坦提出的非约束性决议基于国际法院（ICJ）在7月发布的咨询意见，该意见指出以色列在被占领土的存在是非法的，必须结束。
在193个联合国大会成员中大多数投票支持这项决议，而包括以色列和美国在内的14个国家投票反对。
另外43个国家，包括英国，选择了弃权。
尽管被普遍视为以色列的盟友，法国仍然与爱尔兰、葡萄牙、西班牙和比利时等国一道，支持这项决议，这些国家最近在以色列与加沙的战争背景下表达了更为批判的立场。
法国常驻联合国代表尼古拉·德·里维埃向联合国大会表示，法国“致力于尊重国际法”，并重申“对国际法院的全力支持”。
“正如法院在2024年7月的咨询意见中指出，巴勒斯坦领土的殖民化，包括东耶路撒冷，构成对国际法的违反，”他说。
“因此，国家有义务不承认由以色列在被占领巴勒斯坦领土上非法存在所产生的情况。法国不会承认对这些领土的非法吞并。”
他重申了法国对以色列安全的“坚定承诺”，但也强调“持续的殖民化是两国解决方案的主要障碍”，他表示，这一方案是唯一能在长期内保障持久和平和以色列安全的解决方案。
“这意味着必须建立一个巴勒斯坦国家，并重新启动和平谈判，”他补充道。
法国圣路易斯大学马德里校区国际关系教授巴拉·米凯尔表示，法国的投票“并不令人惊讶”。
“法国一直谴责以色列对巴勒斯坦领土的殖民化。除了遵守国际法原则，这还使法国能够在与以色列和巴勒斯坦的关系中保持平衡，”米凯尔对《中东眼》表示。
近期，UN的投票模式也表明，即使是以过分的方式，法国仍在该冲突中可能具有某种行动杠杆。
今年1月，德·里维埃在一次新闻发布会上警告，作为“国际法院的坚定支持者”，法国会支持无论法院得出何种结果。
一个月后，当美国在联合国阻止了一项阿尔及利亚提出的要求在加沙“立即人道停火”的动议时，法国常驻联合国代表表示遗憾，认为这一决议“没有获得通过，考虑到地面情况的灾难性。”
在4月份，法国支持一项由阿尔及利亚提出的草案，建议接纳巴勒斯坦国家加入联合国。
一个月后，法国支持将“巴勒斯坦作为一个完全的成员国”的草案，并投票支持“赋予观察国巴勒斯坦在联合国内的新权利”的草案。
分析人士认为，法国在以色列-巴勒斯坦冲突中的立场一直保持一致。
1967年11月，在以色列占领巴勒斯坦领土后，时任总统查尔斯·戴高乐预测，以色列正在建立“将不可避免涉及压迫的占领……而对这种占领的抵抗将被以色列称为恐怖主义”。
1982年，弗朗索瓦·密特朗在以色列议会面前承认巴勒斯坦人拥有建立国家的权利，而雅克·希拉克则在个人参与和平谈判时被亚西尔·阿拉法特称为“希拉克博士”。
“[法国在联合国的投票]暗示，即便是以一种夸大的方式，它在冲突中有潜在的行动杠杆，”巴拉·米凯尔补充道。
在冒着被以色列指责为“亲阿拉伯”的风险下，巴黎始终倡导基于两国解决方案的政治解决办法，以满足以色列的安全需求和巴勒斯坦人的愿望。
外交部北非和中东部门常被称为“阿拉伯街”，在维持这一立场方面发挥了关键作用，尽管在如尼古拉·萨科齐等更倾向于以色列的总统任期内也是如此。
在马克龙任内，媒体报道称，总统与外交团队之间的关系在以色列开始对加沙进行攻击后变得紧张。
“这些紧张关系是微妙的，从未公开表述，但非常真实。埃马纽埃尔·马克龙在以色列与哈马斯战争中的立场引起了法国外交机构的愤怒，甚至强烈保留意见，”《费加罗报》去年11月写道。
去年11月，一份泄露的内部文件中，法国外交官批评巴黎在加沙战争中的立场，他们认为这与国家在阿拉伯世界的长期政策背道而驰。
这份交给外交部和总统府的备忘录中，十多位驻中东和北非的法国大使表示，他们对“马克龙总统在战争中采取的亲以色列转向”感到“遗憾”。
根据《费加罗报》的报道，一名外交官表示，外交官们解释说，这种亲以色列的立场在中东“被误解”，并与法国在以色列和巴勒斯坦之间的传统平衡立场“相悖”。
“[备忘录]确立了法国的信誉和影响力的丧失，以及我们在阿拉伯世界糟糕的形象。然后，以一种相当外交的形式，它暗示这一切都是总统立场所造成的，”这位消息人士称这份文件为“异议备忘录”。
在这份“异议备忘录”中，外交官指出马克龙在哈马斯袭击以色列两周后访问以色列时提出的“将国际反ISIS联盟扩展到[打击]哈马斯”的建议。
这位法国总统的提议很快被国际社会拒绝，令法国外交官感到惊讶，他们抱怨自己没有被告知相关信息。
在法国，外交政策被视为总统的专属领域。
据《费加罗报》报道，外交部对于流出的备忘录的重要性进行了淡化，强调“由法国人民选出的政治当局……决定法国的外交政策”。
“联合国大会的决议是非约束性的。这让[法国]得以在没有实质后果的情况下确认一个原则，”政治分析家阿德伦·穆罕默迪表示。
然而，自那时起，马克龙逐渐开始对以色列在加沙的行动持更为批判的立场，并加入了呼吁停火的行列。
法国政治分析家阿德伦·穆罕默迪表示，法国在联合国投票反对殖民化显示“法国的立场仍然是一种平衡的行为”。
“这既是支持以色列。同时，支持国际法及与法国历史立场的一致性要求谴责殖民化，”他对《中东眼》表示。
“我们在对以色列的‘无条件支持’中走得太远，而自10月份以来，针对巴勒斯坦人的大屠杀仍在继续，因此必须回到与法国历史上所捍卫的原则一致的立场。确实，基于1967年的边界，法国有责任谴责殖民化，”他补充道。
然而，穆罕默迪也指出，“联合国大会的决议是非约束性的。这让我们在没有真正后果的情况下确认一个原则。”
除了外交倡议和官方声明，法国还被指控未能利用其他手段来施压以色列。尽管战争持续，法国对以色列的军售仍在进行，并且根据调查媒体的报道，相关交易充满了“透明度不足”。
