图片源于:https://www.npr.org/2024/04/22/1246205969/china-swimming-doping-scandal-olympics
在巴黎游戏即将到来之际,全球领先的反兴奋剂机构官员周一忙于处理一桩涉及23名中国精英及奥运游泳运动员的禁药丑闻,这些运动员均检测出阳性,并且该事件涉及的药物为一种性能增强药物。
该丑闻曝光距巴黎夏季奥运会不到一百天,它与2021年收集的阳性兴奋剂检测结果有关,而世界反兴奋剂机构(WADA)和中国官员此前从未公开这些结果。
WADA主席维托德·班卡(Witold Banka)在与记者的新闻发布会上表示:“我们没有证据表明有人不当行为。”
班卡接着描述中国运动员为“无辜”,并表示这并不是一起涉及作弊者的禁药事件。
他说,WADA没有义务暂停这些运动员的比赛资格,也没有义务向其他国家的体育官员报告此案。
然而,批评者指出,此丑闻暗示了一种“潜在的掩盖”,并对旨在保持奥林匹克运动清白的国际检测机制的完整性提出了令人担忧的问题。
美国反兴奋剂机构(USADA)负责人特拉维斯·泰格特(Travis Tygart)表示:“在2021年东京奥运会前夕,看到23名中国游泳运动员对一种强效性能增强药物测试呈阳性,这令人感到压倒性的沮丧。”
WADA现在承认,在2021年6月,他们得知近两打中国游泳运动员的阳性药物检测结果。
在周一的媒体发布会上,WADA官员表示,这60个尿样实际上是在2021年1月的游泳比赛中,由中国体育官员提前几个月进行的检测。
经过几个月的推迟,中国方面向WADA提出了一种理论,称运动员是因偶然接触到一种叫做水香苷(trimetazidine)的强效性能增强药物而产生阳性结果。
中国官员表示,这种药物据称在游泳运动员下榻的酒店的厨房中发现了微量。
对此,中国的解释引发了怀疑。
截止目前,并没有解释说明水香苷这种受管制物质是如何进入厨房或达到运动员手中的。
WADA官员还确认,他们没有进行独立的现场调查,而是根据中国提供的样品和数据进行了审查。
他们最终接受了中国的解释,认为没有发生故意的不当行为。此外,WADA表示,COVID疫情使得他们难以进入中国进行更全面的调查。
WADA的首席律师罗斯·温泽尔(Ross Wenzel)在新闻发布会上表示:“根据具体情况,这种(偶然)污染场景不仅是合理的,而且没有具体因素可以质疑这一点。”
WADA官员表示,考虑到此案的情况,国际禁药规则并没有要求他们通知其他竞争者关于检测和调查的情况,也没有要求暂停中国运动员的资格。
尽管有这些解释,该案件在全球引发了越来越大的愤慨。
英国游泳运动员詹姆斯·盖(James Guy)在社交媒体上发表声明,炮轰这些检测结果呈阳性的中国运动员。
盖在社交媒体X上写道:“把他们都禁赛,永远不再参加比赛。”
与此同时,美国奥林匹克与残奥委员会(USOPC)负责人在一份声明中表示,最近的禁药指控在运动员面前投下了阴影。
USOPC首席执行官萨拉·赫希兰(Sarah Hirshland)表示:“这些最近的禁药指控在我们即将到来的巴黎奥运和残奥会周期中,挑战了公平竞争的基础。”
在接受NPR采访时,USADA的泰格特质疑中国解释的可信性,称阳性水香苷药物检测结果是因偶然接触所致。
泰格特说:“或许他们的掩盖部分理由是‘没有人会相信这个污染理论,所以我们不能遵循规则,因为这是个疯狂的理论,没有人会相信。’”
又一起奥运会,另一桩高调的禁药丑闻。
水香苷最终导致瓦利耶瓦(Kamila Valieva)获得了四年禁赛。
这一案件同样涉及有关其阳性药物检测结果的通知延迟,引发了北京冬奥会的混乱。
九名美国花样滑冰运动员晚些时候被授予金牌,而目前他们依然在等待正式的颁奖典礼。
批评者现在表示,WADA和中国本应立即将游泳运动员的检测结果通知到其他国家的体育官员。
这一幕后调查最初由《纽约时报》和德国新闻机构ARD公开,后者还播放了一部关于此案的德语纪录片,并公布了一份涉及阳性检测的中国运动员完整名单。
名单中包括在东京赢得金牌的明星泳手张雨霏与汪顺,两人预计将在今夏巴黎奥运会上再次参赛。
德国内政部长南希·法泽尔(Nancy Faeser)在接受德国新闻社DPA采访时呼吁对该案件进行调查。
法泽尔表示:“如果证实中国游泳运动员在东京能够赢得奥运金牌,尽管有先前的禁药证据,这将对世界体育产生灾难性的影响。”
“这个案件是对所有无辜和诚实运动员的侮辱。”
就在巴黎奥运会前夕,反兴奋剂机构之间的混乱日益加剧。
中国反兴奋剂机构(CHADA) weekend也反击了越来越多的错误行为指控。
在中国官方的新华社上发表的一份声明中,CHADA官员表示,他们的调查发现中国游泳运动员中只有“极少量”的水香苷。
该组织表示:“WADA在经过彻底审查后,与我们的结论一致。”
与此同时,WADA严厉谴责批评者,在一份措辞激烈的声明中威胁采取法律行动,称不当行为的指控“令人愤怒、完全错误且具有诽谤性。”
“WADA始终本着善意、遵循程序,并遵循外部律师的建议。”该组织表示。
USADA的泰格特在社交媒体上作出反击,表示,看到WADA因一项明显违反反兴奋剂规则的行为而采取威胁和恐吓的手段令人失望。
新的丑闻,旧的怀疑。
这一丑闻重燃了国际体育界对于某些国家被指控系统性使用性能增强药物以在奥运会及其他重大比赛中获得不正当竞争优势的关注。
国际奥委会因允许俄罗斯运动员在冬季和夏季运动会上继续比赛而受到批评,尽管有证据表明存在系统性禁药使用的问题。
在东京奥运会上,俄罗斯游泳运动员叶甄(Evgeny Rylov)赢得男子200米仰泳金牌,随即引发质疑。
美国游泳运动员瑞安·墨菲(Ryan Murphy)在2021年赛后新闻发布会上表示:“我不知道这场比赛是否100%干净。”
“这是因为过去发生的一些事情。”
中国也面临着有关其运动队是否系统使用性能增强药物的持续质疑。
在2012年伦敦夏季奥运会上,时年16岁的中国游泳运动员叶诗文(Ye Shiwen)在女子400米个人混合泳比赛的最后一圈中一举超越对手。她在相同比赛的男子版中,美国明星运动员瑞安·洛赫特(Ryan Lochte)的最后50米更快,引发对其表现是否在禁药的帮助下获得的质疑。