图片源于：https://apnews.com/article/china-doping-swimming-paris-olympics-world-aquatics-d55b6c2853e2d7a79cefa68afe51f9bf
日内瓦（美联社）——国际游泳联合会表示，其首席行政官已被命令作为证人出席美国对2021年23名中国游泳运动员兴奋剂检测结果的刑事调查。
这一消息在距离巴黎奥运会仅三周之际传出，11名在三年前的检测中核实为阳性的中国游泳选手即将参加赛事。
这些游泳运动员在2021年东京奥运会上为中国赢得了三枚金牌，这一切发生在世界反兴奋剂机构（WADA）拒绝对中国当局关于食物污染的解释采取挑战，允许这些运动员继续参赛的几周后。
这些决定，在4月份《纽约时报》和德国广播公司ARD的报道后才被揭露，国际水上联合会也作出了相同的结论。
中国国会委员会于5月21日要求司法部和联邦调查局依据一项联邦法律对该案件进行调查，该法律允许对即使在美国以外发生的疑似兴奋剂阴谋展开调查。
世界水上联合会周四向美联社确认，执行董事布伦特·诺维基已被传唤在调查中作证。
“世界水上联合会可以确认，其执行董事布伦特·诺维基已被美国政府服务了证人传票，”该联合会在给美联社的声明中表示。“他正在努力安排与政府的会面，这很可能会免于在大陪审团前作证的需要。”
世界水上联合会拒绝回答有关诺维基在哪里、何时被传唤以及由哪个办公室处理调查的问题。
“根据我们的标准做法，FBI不会确认或否认调查的存在，”该局在周四的电子邮件回复中写道。
中国游泳运动员的案件可能成为迄今为止最高调的美国联邦法律使用案例，该法律于2020年通过，以应对长期以来的俄罗斯国家支持的体育兴奋剂丑闻。
23名游泳运动员在2021年1月检测出三氟氯噻吨，并在数周后被录入全球兴奋剂数据库。这些运动员中有张雨霏，她在女子200米蝶泳和4×200米自由泳接力中赢得奥运金牌，还有男子200米混合泳冠军汪顺。
中国国家当局的后续调查表示，在该队停留的酒店厨房发现了这种物质的痕迹。至于这种药物是如何及为何会在那里，没有给出任何解释。
WADA接受了这一理论，允许中国游泳运动员继续参赛，并表示此案是“一起相对简单的大规模污染案例。”
该机构随后为其处理此案的保密性辩护，称在COVID-19大流行期间，无法独立证明该理论，因为无法前往中国。
WADA的律师在今年四月表示，他们没有证据可在东京奥运会之前对23名游泳运动员提出单独上诉。任何寻求暂停这些游泳运动员资格的上诉都将在体育仲裁法庭上进行审理，而诺维基在2021年加入世界水上联合会之前，是该法庭的长期高级顾问。
“这一丑闻引发严重的法律、道德和竞技问题，可能构成中华人民共和国通过不公平手段参加奥运会的更广泛的国家支持策略，就像俄罗斯之前所做的那样，”中国共产党特别委员会在致司法部和FBI的信中表示。
在上个月的一次国会听证会上，游泳传奇迈克尔·菲尔普斯表示，运动员们对WADA作为全球监管机构试图阻止作弊者的行为失去了信心。
来自蒙特利尔的WADA官员拒绝了出席听证会的邀请，称在针对一个国家的案件上被牵扯进政治辩论是不合适的，尤其是在对WADA处理该案件的独立审查仍在进行中时。
由一位WADA任命的来自瑞士沃州的前公共检察官进行的审查报告正在等待中，该地区是国际奥委会和许多奥林匹克体育管理机构的总部所在地。
美国反兴奋剂机构首席执行官特拉维斯·泰戈特向美联社表示，正在进行的联邦调查可能使前往美国的体育官员感到“害怕，他们可能需要就自己的活动回答FBI的质询。”
美国将在2028年举办洛杉矶夏季奥运会，而国际奥委会将在7月24日确认盐湖城作为2034年冬季奥运会的主办城市。
罗琴科夫反兴奋剂法案是以揭发俄罗斯国家支持兴奋剂的吹哨人命名，得到了两党支持。由于WADA难以成为可靠的全球监管机构，运动界也广泛支持其旨在使兴奋剂犯罪化的目的。
然而，WADA对此项法规进行了游说，认为这可能导致其对美国联邦机构的“域外”管辖权的过度延伸，国际奥委会也表达了担忧。
泰戈特表示，“罗琴科夫法案”于2021年通过，得到了运动员、体育界和跨国政府的广泛支持，因为WADA未能赢得干净运动员和公平运动的信任。
___
佩尔斯来自科罗拉多州丹佛的报道。
___
美联社奥运会报道: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games
