图片源于：https://www.euractiv.com/section/politics/news/paris-pins-hopes-for-franco-german-renaissance-on-merz/
巴黎——德国于周日的选举中，梅茨的保守派可能获胜，这让巴黎的官员们希望在梅茨担任总理之后，法德关系将迎来新的生机，尤其是在与施尔茨的三年低迷期之后。
这是否意味着一段美好新关系的开始？或只是另一对奇怪的搭档？
目前，巴黎对此持观望态度。梅茨强烈的信号表明，柏林将“更多地承担欧洲领导责任”，这让法国对自己所希望的事情保持谨慎。
一个核心问题是，长期以来被视为欧盟一体化驱动力的法德联盟，是否能在法国总统马克龙与现任德国总理施尔茨（社民党）之间几年的不稳定关系后恢复活力。
回顾施尔茨，他是一位胆怯的政治家，具有创下德国总理有史以来最低民意支持率的可疑荣誉，显然与马克龙这一欧洲的动荡破坏者不太契合。施尔茨对欧洲并不感兴趣，而这是马克龙的热情所在。
“一定比施尔茨好，”一位前法国总统顾问向欧盟观察者表示，认为施尔茨对欧盟谈判确实缺乏兴趣。“在过去三年里，没有一个共同倡议。”
如今，巴黎寄希望于梅茨，许多人认为他与马克龙更为契合。梅茨至少在欧洲议会任职过，并且与马克龙一样，在金融界有过职业生涯。
“我们共同相信，法德关系对欧洲来说至关重要，”法国欧盟部长本杰明·阿达德在1月的采访中表示。
虽然在一些紧迫问题上可能不完全一致，但梅茨对马克龙战略自主议程的明确支持并没有被爱丽舍宫忽视。梅茨对向乌克兰发送“公羊”巡航导弹的重复呼吁也让法国感到愉悦。
“我决心利用马克龙总统任期的最后两年，与他共同实现主权欧洲的愿景，”梅茨在1月的演讲中说道。
梅茨还承诺，他作为总理的第一次出访将是一次日程紧凑的行程，包括华沙和巴黎，以“达成具体的共同倡议”。
乍一看，这两位领导人高契合度值得关注。首先，两人都是百万富翁。他们还分享对已故德国金融大臣沃尔夫冈·肖布尔的智识亲近，梅茨是他的法兰西主义导师，并且都希望打破“按部就班”的政治格局。
两人之间的初步关系在2023年末于爱丽舍宫会晤时公开，这种荣誉通常更倾向于向到访国的国家领导人而不是反对党政治家授予。
此后，法国政府与梅茨团队之间的接触频繁，基督教民主联盟的一名代表在12月访问巴黎，并与法国高层官员进行了交流。
然而，这并不意味着未来会一帆风顺。尽管他们在欧洲问题上的立场接近，但两人之间也存在许多分歧。
梅茨是一位知名的跨大西洋主义者，对美国副总统JD·范斯在上周末慕尼黑安全会议上的“内部威胁”发言表达了强烈意见，但他似乎仍然希望在未来对乌克兰的任何安全保障中依赖于北约和美国的支持。
而马克龙支持派遣欧洲维和部队，这一立场已持续一年，而梅茨的立场却模糊不清。归根结底，德国的反应是寻求华盛顿的保护伞。
“他根本不可能在联邦议院获得大多数支持去派遣部队，”德国马歇尔基金会的研究员盖辛·韦伯表示。
同样，在共同的欧盟债务方面，梅茨对此仍“持怀疑态度”，他在本月接受《经济学人》采访时表示。
虽然梅茨稍微保持了一丝希望，认为所有的欧盟融资选择都应该“留待考虑”，但他所在的中右翼政党中预算保守派的众多成员几乎肯定会成为法国的障碍，鉴于法国目前在财政上一筹莫展。
在推进核能的欧洲计划中，法国本希望在梅茨担任总理时获得新的有价值盟友，但梅茨已经在后退，并且可能会受到其后选举联盟选择的限制。
梅茨预计至少需要一个，甚至两个联盟伙伴，而与绿党的任何协议几乎肯定会压制对德国核能复兴的希望。
在贸易方面，马克龙与梅茨在倡导与南美梅ercosur集团达成的欧盟协议上则相距甚远。法国显然准备在布鲁塞尔就这一协议展开激烈的争斗，但梅茨作为该协议的支持者，很可能对此无能为力。
韦伯表示，梅茨与马克龙之间的关系不太可能引发“马克龙-苏纳克友谊”，后者是前英国首相里希·苏纳克，曾在巴黎的街头游行，似乎是法国总统的好友。
然而，梅茨的领导可能会为法德关系注入急需的变革之风，若不是因为权力格局将更加明晰，动荡的时局将会真正导致变化。尽管梅茨比马克龙年长数十岁，但后者作为一位正面临政治日落的弱势领导人，将更加适应这种局势。作为欧洲最重要的政治和经济强国的领导人，梅茨可能会有来自选民的新授权。
现在唯一真正的问题是，他会如何运用这一权力。
