图片源于：https://www.theguardian.com/world/2025/feb/24/france-role-in-upholding-the-rules-based-international-order-and-its-failure-to-do-so
法国外交部长让-诺埃尔·巴罗（Jean-Noël Barrot）有力地表示，今天国际事务中的主要分歧线在于”支持国际规则为基础的秩序的人”与”其他人”之间的区别（《关键的全球议题不是南北对立》，2023年2月20日）。
巴罗所指的秩序是自第二次世界大战以来建立的一系列复杂的国际协议和合作实践。
美国声称自己是这一秩序的领导者，并确实为其创建做出了贡献。
然而，令人遗憾的是，美国从一开始就削弱了这一秩序，而在特朗普政府期间，更是公开寻求摧毁它。
人类之所以创建这一秩序，是因为痛苦的经验教训告诉我们，采用竞争和”强权统治”的世界事务处理方式只会导致不稳定并给人类带来极大的痛苦。
此外，在核武器、新技术和生态压力日益增加的世界中，继续追求强权也对人类文明构成了生存威胁。
相反，基于规则的秩序号召一种合作的”权力共存”的方式。
通过这种方式，我们能够建立全球人类安全，并营养地球相互依存的生命支持系统，使我们能够在未来的世代中繁荣发展。
今天，支持强权的倡导者看似实力强大。
他们指挥着庞大的军队、经济和治理结构。
然而，他们所提供的未来不可避免地会导致人类的痛苦和恶化。
为了掩盖这种丑陋，他们依靠欺骗、胁迫和扭曲事实。
他们滋生恐惧、愤怒和仇恨。
相对而言，倡导权力共存的人们则提供了一个基于共享价值观和目标的未来，这将对绝大多数人类具有吸引力。
外交部长巴罗为我们提供了一条走向权力共存的道路。
这条道路始于维护现有的基于规则的国际秩序。
法国可以通过与其他国家和全球公民社会合作，提供重要服务，建立对这条道路的支持联盟，使其成为现实。
来自美国麻省剑桥的资源与安全研究所的保拉·古特洛夫（Paula Gutlove）和戈登·汤普森（Gordon Thompson）表示。
然而，巴罗的陈述引发了我和许多国际法领域同行的关注。
虽然我赞同让-诺埃尔·巴罗关于国际法受尊重是国家之间分歧根源的观点，并且双重标准也是一个问题，但必须指出，法国也是问题的一部分。
以一个例子来看，当国际刑事法院对未签署《罗马规约》的国家领导人弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）发布逮捕令时，法国认为普京不应享有逮捕豁免，ICC成员国有义务在普京访问其领土时将其转交至海牙，因此对蒙古在2024年9月未能执行这一义务表示批评。
而就在两个月后，2024年11月，国际刑事法院针对未签署《罗马规约》的以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）发布了逮捕令，法国却认为他在访问法国时享有逮捕豁免。
这两者之间事实相同，但法国提出同样的规则不应适用，这对许多在国际刑事司法领域工作并希望看到该领域进展的人而言无疑是巨大的失望。
虽然这一领域国际法是显而易见的高度政治化，但这样的双重标准并不有助于实现全球正义和结束对核心罪行的有罪不罚。
相反，它们只会加剧国际刑事司法被有权势者及其盟友用作对抗弱者的工具的批评，并进一步加剧全球的分裂。
乌特勒支大学国际公法助理教授亚历山大·霍夫（Dr Alexandra Hofer）表示。
