图片源于：https://www.thenation.com/article/world/french-left-split-new-popular-front-melonchon-socialists/
在去年夏天，法国的左翼议会联盟——新人民阵线(NFP)曾被视为对抗马克龙和勒庞的最好希望，但经过几个月的内部冲突后，该联盟如今濒临崩溃。
去年夏天，支持法国左翼议会联盟的许多支持者制作了一波潮流的表情包和海报，其中一则颇为人记的是一列心形图案，搭配信息“我们会吵架，等一下”，意指轻松呼吁左翼政治家停止争吵，集中精力面对共同的敌人。然而，今天来看，这句话显得格外悲惨。
在意外赢得快闪立法选举的投票多数后，否决了极右派的治国机会，新人民阵线(由“不可亵渎法国”(LFI)、社会党、绿党和共产党组成)如今却岌岌可危。巴黎的绿党国会议员桑德琳·鲁索(Sandrine Rousseau)在接受《国家》杂志采访时表示：“NFP并没有死，但它处于生命支持中。”
数月以来，联盟内部紧张不断加剧。由于总统埃马纽埃尔·马克龙拒绝提名左翼总理，先是选择了保守派米歇尔·巴尔尼耶(Michel Barnier)，然后是中间派的弗朗索瓦·巴尤(François Bayrou)，该联盟一直在努力寻求共同的反对策略。成员党之间相互碰撞、公开争执的消息屡见不鲜。而令人失望的选举结果接连而至：在一月中，马克龙主义者在替补因性侵指控辞职的NFP支持者的特别立法选举中获胜；本月早些时候，右翼共和党在一个2020年还由共产党管理的工人阶级巴黎郊区赢得了一场特别市长选举。
然而，最严重的冲突则是在国家的预算问题上。本月，巴尤利用特殊的宪法程序(第49.3条)强行通过了政府预算立法，而这一程序只能通过不信任动议来推翻。
这是NFP团结起来成功驱逐巴尔尼耶时所使用的同样方式，而其中唯一的关键区别在于：社会党拒绝支持不信任动议，使得联盟分裂。在NFP中最大的政党LFI的领导人指责社会党出卖了联盟、出卖了法国人民。而社会党则试图将“不可亵渎法国”描绘为不负责任的挑衅者，前总统弗朗索瓦·奥朗德(François Hollande)现在作为国会议员宣称该党“无法带领左派走向权力”。
法国的左翼联盟还能修复吗？还是注定在关键时刻自我崩溃？在勒庞的国家联盟提前在接下来的立法和总统选举中领先民意调查的情况下，这些答案将主要取决于两大力量的选择，各自因其不同原因加剧了紧张局势。
里尔大学的政治学教授、社会党专家雷米·勒费布尔(Rem Lefebvre)强调，社会党对与LFI建立广泛联盟的承诺，自NUPES在2022年立法选举前成立以来，一直脆弱。“社会党内对‘不可亵渎法国’的反对非常强烈。”他说：“党内有一部分在经济问题上持温和立场，认为LFI的立场过于左翼。但在世俗问题上，他们也有所不同，例如是否将伊斯兰恐惧症视为问题。LFI及其领导人让-吕克·梅朗雄在这些问题上也有所演变。”
当社会党主席奥利维尔·福尔(Olivier Faure)在2022年同意参加NUPES时，党的许多老派人物对此感到震惊，如奥朗德和巴黎市长安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)等都公开表达了反对。“这并不是一个少数派，我们说的是党的一半。”勒费布尔强调，他提到社会党在2023年举办的最后一届代表大会上，福尔以仅51%的投票比例重新当选第一书记。尽管福尔仍领导党务，但他的工作需要微妙的平衡，复杂的是，奥朗德意图组织中间派，想在下次6月的党代会上取代福尔。“奥利维尔·福尔的立场是‘看，我是左派，但我与LFI保持距离’。”勒费布尔表示，“这就是他所操作的政治空间。”
当社会党在去年的快闪选举中扩大了他们的国会代表团之后，这似乎为福尔的谨慎支持广泛左翼团结的策略提供了验证。表面上，这里似乎是一个人成功地将党重新带回到相关性之中。但福尔右派的对手却对此有不同解读：法国选民渴望一个更强大的社会党，正如奥朗德和里昂·若斯潘(Lionel Jospin)的辉煌年代，而福尔无法胜任这个任务。
官方上，福尔为党与其他左翼共同体决裂的举措进行辩护，警告持续无预算的局面可能造成的不稳定。在接受《国家》杂志采访时，社会党国会议员阿瑟·德拉波特(Arthur Delaporte)也强调了其党能从右翼赢得的一些让步。为降低法国的赤字，巴尤的预算包括数十亿的支出削减，尽管政府放弃了最初削减4000个公立学校教师岗位的提案，并削减了一些向绿色能源补贴的削减，同时增加了对公立医院的资金支持。“如果预算被否决，我们将不得不经历另一个能持续三个月的谈判周期，结果可能比目前的预算更糟糕。”
然而，雷米·勒费布尔也表示，社会党的策略需要在其内部党派政治的背景下加以理解。“听起来矛盾，但正是为了削弱社会党右派的力量以此弱化奥朗德，社会党没有投票不信任动议。”
“如果他们支持不信任动议，奥朗德有很大的机会在下届大会上胜出，而社会中的左派路线将消失。”
不论动机如何——福尔是否在玩五维棋——NFP其余成员党对社会党的决定都感到不满。
“社会党从未与新自由主义完全决裂，因此在一定程度上，与马克龙主义是兼容的。问题是，他们虽然接受了NFP的议程，但完全确信吗？我不太确定。”来自马赛的绿党国会议员亨德里克·达维(Hendrik Davi)表示。“很难知道这是否只是关于赢得下次大会，或者是否是对社会党更持久的重组。我没有答案。但我认为，他们自我幻想如果认为在中间找到选民。”
桑德琳·鲁索，来自巴黎的绿党国会议员告诉我，立法者应该支持不信任动议，理由有其他。“问题不是预算。”她说：“这个政府有问题，其理念想要重新审视诸如出生公民权、平等权和自由流动等基本宪法原则。基于这些理由，我们从一开始就需要投票不信任动议。”
然而，尽管与社会党的分歧，达维和鲁索都坚决拒绝了“不可亵渎法国”的无情分析，后者声称社会党选择脱离联盟。LFI最近在一份声明中宣称，社会党已经“彻底改变了联盟”，已“破裂”。但如鲁索所言，一个政党无法简单地将另一个政党逐出联盟。“没有任何一个政党是新人民阵线的所有者。”
实际上，要真正理解新人民阵线内的紧张局势，还必须考虑“不可亵渎法国”内部的动态。根据多位当前和前LFI国会议员及前LFI的议会助手，梅朗雄领导的该党在NFP的困难中也承担了相当大的责任。在73岁领导下，该党寻求重新assert在左派中的主导地位，即使以孤立联盟伙伴和摧毁脆弱的联盟为代价。
鲜有人能比拉奎尔·加里多(Raquel Garrido)更了解梅朗雄的政治生涯。她是2016年“不可亵渎法国”的创始人之一，也是梅朗雄密切核心圈子的前成员。在1990年代和2000年代初，作为梅朗雄的“叛逃社会党人”，她与他共同创建了左派党，支持他2012年的首次总统竞选和2017年的第二次竞选。2022年，她作为LFI在巴黎东部郊区的国会议员当选，但因与梅朗雄对党内策略和组织的内部分歧，导致LFI在2024年与她等四人竞选对立候选人，并最终失去席位。
如加里多向《国家》杂志解释的那样，LFI在2022年决定以其平台为基础拥抱广泛的左翼联盟，标志着重大战略转变——这是与社会党的转变一样重要。“当梅朗雄在2022年第三次总统选举失败时，他决定我们需要获得更多国会议员，更多的当选官员，并基于我们的程序团结所有人，这一切都是13年努力的结果，并且标志着一个转折点。”
“之前的敌人变成了朋友。”
在这段时间里，似乎梅朗雄会渐渐离开前线政治。在2022年总统选举第一轮的讲话中，梅朗雄与前总统候选人的身份似乎与退役更为贴近：“我们走得相当近。”他在发言结束时对房间里的年轻活动者只留下两个字的建议：“做得更好。” 然而几个月后，梅朗雄在团结法国左派的过程中扮演了关键角色，此时，他的一次性“叛逆”运动似乎已取代了社会党，统一了左派。
但在2022年联盟创建之后不久，梅朗雄的态度开始演变。尽管他的忠诚支持者与盟友之间未曾避开正面冲突，但他们一致认为：这位三次候选人开始相信自己可以发起第四次总统竞选。
加里多表示，梅朗雄的个人总统野心是理解LFI对法国左翼联盟在过去三年中不安的关键。“我内心深处的信念是，梅朗雄后悔创建NUPES。”加里多告诉我：“因为他意识到这个新实体的热情，成为计划下一次总统选举共同战略的合法空间。此后，他的单一野心就是打破NUPES。”
来自巴黎郊区的LFI有影响力国会议员埃里克·科克雷尔(Éric Coquerel)继续支持梅朗雄，但他承认LFI领导人的确在2022年经历了一场心路历程的变化。“当他说‘做得更好’时，”他可能意味着‘好吧，我们输了，我们需要重建。’但如果在此之后，我们几乎赢得了立法选举，你会想，实际上，我们可能仍在2012年或2017年开始的这个过程中进行，换句话说，我们拥有的候选人几乎进入第二轮总统选举。如果真是这样，谁又比他更合适呢？”
到2022年秋天，梅朗雄在LFI中已无正式职务，也不再是国会议员。然而加里多认为，他通过捍卫阿德里安·夸滕纳(Adrien Quatennens)这一名被指控及最终被判有罪的家庭暴力事件的LFI国会议员，重新assert了对党的主导权。夸滕纳在媒体中证实了他在与前妻争吵期间确实打了她一巴掌，梅朗雄竟在一条推文中发出惊人的声明，表达了对这位年轻国会议员的“信任”和“关爱”。
在夸滕纳的前妻提出指控后，国会议员退出了国会，梅朗雄对于对这位年轻国会议员的“围猎”表示惋惜，并呼吁他回归，激发了LFI内部的紧张辩论。2022年12月，法院判定夸滕纳有家庭暴力罪，判处其四个月缓刑。2023年4月，LFI国会议员以45票赞成、15票反对的表决，正式欢迎他重返集团。
“梅朗雄利用夸滕纳事件来进行内部整肃，开始了一次首次清洗。”加里多表示：“他拿走了这个非常难以接受的事情，区分出哪些人接受，它们是哪些人，哪些不接受。他需要一个非常坚实、非常坚决的核心团队，甚至在艰难施行中执行命令。”
2022年12月，LFI发布了其组织结构的长时间更新，并宣布一项新“协调委员会”，将梅朗雄的忠实支持者提升到党内领导地位，边缘化了加里多和其他重要人物。“直到现在，LFI没有缴纳会费的成员或公开的领导选举。”
加里多表示，梅朗雄对LFI的控制以及他对总统选举的执着解释了党做出诸多困惑的决定，尤其在2023年的养老金改革斗争中表现出与其他左翼党派的明显差异。虽然联合工会和其他左翼党派偏好就提高法国退休年龄的引起强烈反对的提案进行一次标准的投票，LFI却在国民议会提出了13000多次修正案，以拖延辩论，几乎是邀请政府行使有争议的第49.3条通过该法案。
“工会希望我们有一个正常的投票，因为运动强大，甚至设法说服一些右翼国会议员。”加里多回忆道：“梅朗雄不希望我们有正常的投票，他说‘投票的人是叛徒，他们想让我们输给马克龙。’他不断寻找各类分歧、紧张和与其他左派的趋向分裂。”
最终，这也许并不重要。在触发第49.3条之后，博尔内总理(Élisabeth Borne)的政府以9票险胜不信任动议。正如LFI支持者所争辩的，没有什么保证就个人好提案进行投票实际上会改变最终结果。然而，败北让许多左翼政治家感到不舒服。数百万人走上街头，参加由组织工会主导的抗议——然而左翼党派似乎未能从中获得任何政治利益。
在10月7日之后，左翼内部的紧张进一步加剧。当三个其他左翼党派谴责哈马斯的“恐怖袭击”时，“不可亵渎法国”发表声明称“来自巴勒斯坦力量的进攻”并对“所有受害者表达关切”。随后，梅朗雄和LFI国会议员多次拒绝将哈马斯称为“恐怖主义”组织。与此伴随的是，党在支持巴勒斯坦团结抗议的同时增加了对以色列的批评，其它政治派别从整个政治光谱指责其造成反犹太主义。
“这反犹太主义指控是对左翼使用的经典工具。”曾是LFI的前议会助手感慨，遗憾的是，社会党中的重要人物也参与了马克龙派和极右派国家联盟的攻击。“每当你触碰以色列政策时，这种指控就会浮出水面。”
拉奎尔·加里多表示，左翼的右派和LFI的强硬派利用加沙的惨剧来互相算账。“找到不可逆的分歧点是很重要的。如果你说‘梅朗雄是反犹太主义’，那么没错，您无法与一个反犹太主义者联手。对梅朗雄来说也是如此，如果你说‘耶罗姆·吉阿杰’(Jérome Guedj)[社会党国会议员和梅朗雄的前任门徒，建议LFI是哈马斯的“有用傻子”，但他也尖锐批评本雅明·内塔尼亚胡的政府]、是一个‘种族灭绝的支持者’，那么好的，你就无法与吉阿杰联合。有些词和表达被用来创建无法弥合的分裂。这很可惜，因为在法国，我们可能有一个伟大的和平运动。大多数人反对杀死孩子和无辜平民。我们可以通过左翼联盟做一些非常强大的事情，因为所有的党都在核心问题上达成了一致：停止在西岸的定居点，促成两国解决方案，以及停火。”
随着LFI因其对以色列的强烈批评而面临反弹，批评者也挖掘出梅朗雄多年来的一些不当评论：他在2013年指责经济部长皮埃尔·莫斯科维奇(Pierre Moscovici)（其家族为犹太人）“不再用法语思考，而是用国际金融的语言思考”；他在2020年评论耶稣被“他的同胞”钉在十字架上；以及他在2021年的一次采访中将极右翼抨击者和总统候选人埃里克·泽穆尔(Eric Zemmour)的言论描述为重复“文化脚本”和与犹太教的“传统”相关。对反犹太主义的指控，梅朗雄坚决否认，并在2024年6月的一篇博客文章中表示，反犹太主义在法国是“残余”的。
“我不认为‘不可亵渎法国’是反犹太主义的，”当选于2022年至2024年的Davi表示。“但有时会有笨拙和不当的措辞。当涉及到对穆斯林的歧视时，我们并没有问题地说这是一种系统性种族歧视，而正因为它是系统性的，我们所有人可能在某些时刻会用某些词、使用某些表达、或重复某些想法而根本没有意识到。反犹太主义也是一种系统性种族歧视。”
另一位前LFI的议会助手表示，党内缺乏公开道歉的文化加剧了这个问题。与其承认反犹太主义在法国社会中广泛存在——包括在左翼空间中——梅朗雄选择忽视这一问题。而对于敌对的媒体和政治体制往往将反犹太主义与反犹太主义混淆，LFI的防御反应只会加剧。“这是‘不可亵渎法国’的DNA,”这位助手肯定的说：“完全拒绝自我批评。”
无论如何，到了2024年6月，最初的左翼联盟已变得支离破碎。在欧洲议会的选举中，法国的四个左翼党派以各自独立的名义参选，LFI正准备在更正式地与剩余联盟保持距离时，马克龙于6月9日解散国会，他显然相信左翼无法团结。
但当然，事件证明他错了。在广泛“人民阵线”的呼吁中，以及大众基层对团结的支持，以及LFI的叛离者和其他承诺对话的左翼政治家的强烈游说下，四个党派的领导人重蹈覆辙地重新回到了谈判桌旁。正如政治学家雷米·勒费布尔所强调的，独自行动的代价对所有相关者来说都太过于沉重。“如果左翼不能团结，这意味着它将失去大量国会议员、失去公共补贴，而这些补贴是由当选国会议员的数量决定的。”
“没有联盟，左翼将死。”
经过的结果是在2024年选举中意外强劲表现的左翼党派，最后顺利团结在一起，支持了一位大家都能接受的总理候选人，37岁的公务员露西·卡斯特(Lucie Castets)。但紧张关系自那时起再度浮现出来。奥朗德展开攻势，在其党内重新团结反对LFI的势力，并再次引起媒体对他潜在复出的关注（福尔反驳称前总统不适合领导）。
就“不可亵渎法国”而言，仍然在强调其与NFP领域的区别，在基调和策略上。去年秋天，LFI单方面推出了一项公共运动，呼吁马克龙辞职并举行新的总统选举（以梅朗雄作为非官方候选人）。在2024年12月，它对绿党、社会党和共产党决定与马克龙会面以提名新总理作出了强烈反对。与此同时，LFI的政治家们经常提到“断裂”计划的重要性，这一大胆的提案和构想使他们声称区别于其他左翼党派。
前LFI助手表示，“断裂”的坚持令人困惑，考虑到这一方案目前与其他左翼党派的兼容性。虽然他们认为“不可亵渎法国”的平台比社会党在1980年代初期更向右，但他们却使用“小托洛茨基主义组织”的语言。LFI国会议员丹妮尔·奥博诺(Danièle Obono)对此分析持不同意见。在接受《国家》杂志采访时，她强调，基调很重要，但她认为该党与其他党的分歧更为根深蒂固。“我不 sure我们应该保持温和，更加关注不要冒犯资本家，而在面临反动派和法西斯的凶猛攻击时。”
“谅解的态度在一定程度上引起了个别人的愤怒，但目前不少人面临的问题不是在语言上，而是在政治立场上。”
不过，有几个LFI近期的宣言却引起了其他左翼党的注意。
月初，LFI官员因为对巴黎郊区城市维尔讷夫-圣-乔治(Villeneuve-Saint-Georges)特别市长选举失败的表述受到批评。尽管竞选因左翼内讧而受损，LFI的候选人仅赢得39%的选票，但党内部分人士兴致盎然，甚至有国会议员庆祝“卓越的分数”。
几天后，由于社会党拒绝支持LFI在国民议会提出的不信任动议，LFI的议会团体在社交媒体上发布了一张图片，将社会党领袖奥利维尔·福尔与咯咯笑的马琳·勒庞并排，信息为：“新联盟”。伴随着强烈的反对声，LFI最终删除了该信息。
“这张图片被误解和误读。”LFI国会议员保罗·瓦尼耶(Paul Vannier)向我表示。但当被问及他是否对此图的发布“感到后悔”时，这位负责该党选举策略的有影响力立法者则以梅朗雄的方式回答：“不，我们不后悔。由于产生了不良解读，我们更倾向于不使用它。”
根据达维和加里多的观点，此类失误是导致缺乏内部民主和辩论文化结果的重要因素。正如达维所说，“LFI的决策没有经过足够的集体思考，那里许多人可能会说‘等一下，或许这不是个好主意’。”
科克雷尔承认，党内确实需要更加民主。“我过去在这个话题上持批评态度。我没有公开发言表达这些观点，因为我不想对LFI的所有批评增加火上浇油，尽管我在内部提出了这个问题。今天仍然是这样的状态吗？我认为我们正在找到一些调解方式和中介机构，让我们可以更舒适地互动。”
我不说事情都是完美的，但我们正在接近一种形式，更加集体和民主的发展。”
无论观点如何，当前的民调对于整个法国左翼来说都是不无惨淡。
随着马克龙有资格在2025年6月或7月解散国会，2月份的IFOP民调显示，分裂的左翼注定会失去席位：如果LFI单独推选候选人，将仅获得8%的选票，而其余左翼普遍可获得19%的支持，极右的国民联盟可获得35%。对于今天的数理现实，许多人仍然对新人民阵线是否真正处于死亡边缘持怀疑态度。像政治学家雷米·勒费布尔那样，他们认为失去数十个席位的威胁不容小觑。
但如果马克龙在任期结束至2027年之前不解散国会，首先将迎来总统选举，而这里的形势更为严峻。2024年12月的一项民调显示，梅朗雄获得12%的选票，虽然远超其他左翼候选人，但与假设性的马克龙派候选人和玛琳·勒庞相差甚远。(另一项2月份的IPSOS民调显示，梅朗雄是法国最受憎恶的政治家，甚至比极右翼抨击者埃里克·泽穆尔还要糟糕。)
尽管如此，LFI的忠实支持者仍然支持他们的领袖。科克雷尔指出，梅朗雄克服了不利的民意调查，几乎在2022年进入第二轮。“我不担心。”保罗·瓦尼耶表示：“我们不以民调结果作为斗争的基础，而是让右翼和极右翼的选民能够表达对我们政治理念的仇恨。”
梅朗雄和他的盟友公开阐述了他们认为胜利的路径：首先动员他们的基础（根据梅朗雄，年轻人和居住在所谓的“ populaire quartiers”中的城市工人阶级群体），然后在第二轮选举中祈祷好运，面对极右派。如梅朗雄去年夏天对意大利《共和报》表示：“我不在乎78%的法国人不希望我。我仍然拥有22%。凭借这些，我已经进入第二轮。而届时，我们将看看他们更痛恨谁：我还是勒庞。”
其他人对此持更谨慎态度。他们认为，梅朗雄在2022年的强劲表现得益于竞选最后几天的选民支持，因为他被视为唯一有希望争取进入第二轮的左翼候选人。他们反过来呼吁团结在一个单一的候选人背后。“如果我们没有一位共同的候选人，我们是无法进入第二轮的，这很简单。”鲁索说：“我们实际上还需要赢得选举，这不仅仅是进入第二轮。”
“我们正在经历一种特朗普化现象，”鲁索继续说道。“极右翼将法国作为下一个目标。我们所有的小争执都不是问题的根本所在。此刻，我不在乎社会党投票了什么，共产党投票了什么，LFI投票了什么，我真的不在乎。现在，我们需要赢。我们欠人民这一份责任。”
“我们也要请领导人倾听自己的选民。”达维表示：“在基层，真的存在一种统一的真实需求，公民、选民和活动者都在呼求，如果政治领导人无法提供至少某种形式的团结，那么这个想法将会消失。不幸的是，对于这样的左翼团结的支持者来说，他们迄今未能找到一位假想的总统候选人，甚至没有就此达成共识的过程。而梅朗雄明确宣称将在2027年推出‘不可亵渎法国’候选人，奥朗德也在打算再次竞选自己的法子，时钟在滴答作响。“面对极右崛起的问题，我们所面对的是我们是否将作为全世界最愚蠢的左翼，还是成为世界上最聪明的左翼。”鲁索说：“或者我们确实会是世界上最聪明的左翼吗？”
