图片源于：https://newrepublic.com/article/189171/france-reckoning-2015-terror-attacks-america-postponed-justice
在最近的V13恐怖袭击审判中，法庭对事件的探讨引发了许多复杂的情感和思考。
这场审判不仅仅是对罪犯的定罪，也是对创伤和社会分裂的反思。
作家卡雷（Carrère）通过个人化的叙述揭示了这些角色的独特性，强调了受害者的痛苦如何在审判中浮现。
他提到，一名在咖啡馆遭到枪击的摄影师对事件的回忆像是一系列闪光：“看到所有这些死去、受伤和活着的人，他分别看到了他们，每个人都有自己特有的、无限的痛苦。”
辩护律师提出，法方也应对那一天的暴力承担部分责任。
他们并不认为政府在阻止这一恐怖袭击方面失职，而是主张叙利亚战争及法国的参与引发了“政治愤怒”。
前总统弗朗索瓦·奥朗德被召入证人席；有人提到这个案件真的应该作为战争罪重新审理。
卡雷承认，围绕V13形成的社区是“We and They”的对立；而平静的民主国家与“想把我们杀死的模糊年轻人”之间存在着明显的分歧。
这似乎是对殖民历史和种族主义的承认，尽管哈里发已经崩溃，但阿拉伯和穆斯林法国与其余社会之间的这种不平等依然存在。
这场审判无法改变这种现状。
卡雷对地缘政治背景和当代圣战主义的社会学研究进行了简短的探讨，通过专家证人的审词披露了这些问题，主要关注个体，这样的做法可能是更为明智的。
除了简要提到臭名昭著的东方主义者伯纳德·刘易斯外，他避免了对伊斯兰教的总论式叙述。
他提及了关于V13的“所谓的什么主义”：我们将131名死者视为全球事件……我们举行了一场具有历史意义的审判，拍摄了电影，写了类似本书这样的著作。
但对于被美国炸弹（或巴沙尔或普京等所致）杀害的131名叙利亚人或伊拉克人呢？没有人关心。
审判的结果是什么？大部分被告被定罪并受到重刑，而那三位可怜的“次要被告”虽然没有监禁但留下了恐怖罪的污点，他们在判决后成为小型的“弱者”，被亲吻、祝贺，甚至与人合影。
卡雷写道，这场长达数月的审判对公众理解事件并没有引入太多新的事实，很多信息在最初的378页起诉书中就已明确。
萨拉赫·阿布德斯拉姆的心理状态依然是一个“艰深的谜团：一个包裹在谎言中的深渊虚空，让人感到震惊地遗憾，曾经花费那么多时间思考这些事情。”
但是一位律师总结了为何许多受害人愿意发表证词：“正是因为他们感觉自己在发言，放下了东西。
一种痛苦，一种负担，某种能被法庭接纳的东西。
他们中的许多人在审判结束后感到轻松，哪怕只是微小的改变。
如果审判仅仅实现了这一目的，那也不会是徒劳无功的。
