图片源于：https://www.dailymail.co.uk/news/article-2695571/amp/I-think-headbangers-won-Clegg-hits-Tory-plan-curtail-Strasbourg-battle-rules-human-rights.html?ico=amp_articleRelated_with_images
自由民主党副首相尼克·克莱格今日抨击了保守党对人权法的限制计划，称大卫·卡梅伦的剧变是“极端派获胜”的证明。
克莱格谴责了肯·克拉克和多米尼克·格里夫等温和国际主义声音的“移除”，这些人在内阁中被解雇。
卡梅伦首相正准备推出一项新法，以限制斯特拉斯堡法庭法官的权利，以明确英国国会在威斯敏斯特的至高无上的地位。
自由民主党领导人克莱格感叹在保守党内阁中温和声音的失去，同时他们在推进对欧洲人权法院的变化。
卡梅伦首相多次抨击欧洲人权法院的裁决扭曲了人权的概念。
他表示，关于囚犯应当获得投票权的裁决让他“感到身体不适”。
一些高级保守党人士认为，英国应该退出欧洲人权公约，并用人权法案取而代之。然而，自由民主党反对任何变更。
克拉克和格里夫都强烈警告反对任何退出的举动，认为这将损害英国的声誉，并削弱全球人权事业。
在其LBC 897.3的广播电话节目中，克莱格 lamented 克拉克和格里夫的消失，称：“我认为极端派现在赢了。 他们现在实际上是在说，保守党希望背弃悠久的英国维护全球人权的传统。”
“如果我们做了保守党现在似乎建议的事情，我们将如何对来自白俄罗斯的独裁者，或普京说，我们要摆脱国际人权实践和公约——这些都是在第二次世界大战后由英国人权律师起草的？”
克莱格表示：“这显然是移除多米尼克·格里夫和肯·克拉克的最直接后果，意味着保守党中心开始根植更极端的观点。”
这使得两大联盟党之间的冲突再度加剧，距离下届大选不到一年。
最终的提案将被纳入保守党明年的大选宣言，并可能在卡梅伦的党代会演讲中公布。
卡梅伦在布鲁塞尔抵达后警告，ECHR的裁决已经“扭曲”了人权的概念。
一个选项包括立法，确保国会而不是ECHR将决定何谓人权的侵害，BBC报道称。
保守党担心，关于人权的“模糊措辞”意味着法院对其的解释过于宽泛。
因此，它做出的决策对英国具有法律约束力，但并未得到现行国会的支持。
司法部长克里斯·格雷林表示：“我们将限制欧洲人权公约在英国的作用。”
“我们将取代工党的《人权法》（将该公约载入英国法律）。我们将拥有权利与责任的平衡，这非常重要，我们的最高法院也将是至高无上的，”他告诉BBC。
“这为我们所需的重大的变化指明了一个非常清晰的方向。”
保守党正在考虑制定计划，以使英国国会在斯特拉斯堡的欧洲人权法院之上拥有至高无上的地位。
然而，卡梅伦面临的警告是，这一计划可能充满法律困难，并可能导致英国被逐出欧洲委员会。
前内阁部长克拉克本周表示：“我个人认为，我们应该退出欧洲人权公约是不可想象的。
“这一公约是二战后由英国律师起草的，目的是保护我们为之而战的价值观。”
他坚持认为，英国在斯特拉斯堡的案件胜诉率为98%，并成功驱逐了“那些媒体喜欢妖魔化并指责我们恐怖问题的疯狂教义。”
格里夫在此次内阁重组中被解职，并立即对他的下台表示遗憾。
他告诉BBC：“如果我们想要的话，实际上我们可以很容易地脱离欧洲人权公约，但如果我们这样做，将会产生严重的声誉问题。
“如果我们发出信号，表示人权不重要，这可能会在同样是签署国的其他国家（如俄罗斯）引发很多问题。”
他补充道：“偶尔，我认为欧洲人权法院的裁决也会出现严重错误，比如关于囚犯投票权的那一案，但有一点是，英国一直处于国际法律体系的核心。”
唐宁街坚持认为，对ECHR的确切立法形式尚未做出“任何决定”。
