图片源于：https://www.independent.co.uk/sport/olympics/olympics-chinese-swimming-doping-scandal-paris-2024-b2587292.html
在2024年，游泳界因世界反兴奋剂机构(WADA)对中国游泳队在2021年东京奥运会前阳性测试结果的处理而受到严重影响。
这一故事由《纽约时报》和德国新闻机构ARD报道，涉及23名中国游泳运动员，其中11人将在巴黎奥运会参赛，他们在2021年东京奥运会前的训练营中检测出心脏药物曲美他嗪(TMz)的阳性。
这一丑闻延续至巴黎奥运会，中国游泳运动员对竞争对手所使用的“手段”感到愤怒。
2021年东京奥运会的金牌得主张雨霏和王顺等运动员准备在巴黎竞争。根据NBC的报道，值得注意的是，这些阳性结果直到今年才被披露，中国反兴奋剂机构(Chinada)声称这些运动员因污染而无意中摄入了该物质。
一些国家协会被指控隐瞒真相，而中国则对此做出“假新闻”的回应。在此背景下，有人对兴奋剂机构清除中国游泳运动员的决定表示愤怒，同时又对俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉·瓦利耶娃因同样的污染理由而被禁赛感到不满。
以下是这一丑闻是如何曝光的，以及在巴黎奥运会前我们知道的情况：
这一切是如何开始的？
今年4月22日，WADA的总顾问罗斯·温策尔披露了2021年的一系列事件。
温策尔表示，中国反兴奋剂机构在2021年1月3日的全国游泳比赛中收集了60个尿液样本。
在3月15日，Chinada告诉WADA，他们发现28个阳性测试结果。
在5月份，Chinada表示发现了微量的禁药在所有23名运动员住宿的酒店中，特别是在厨房的香料容器和排水管中。
它在6月15日通知WADA，他们不会对这些游泳运动员提起反兴奋剂违规指控，声称阳性测试是由于污染引起的。
什么是曲美他嗪(TMz)？
曲美他嗪，或称TMz，可以用于治疗心绞痛和其他心脏相关疾病。
自2014年起，由于其有可能提高耐力和血液流量，TMz已被列入WADA的禁药清单。
这种药物是如何进入中国游泳运动员酒店的厨房的？
温策尔在调查中表示，Chinada没有单独听取23名中国游泳运动员关于如何在他们的样本中出现该物质的说法。
声称受污染的运动员通常必须提供该污染可能或likely源的解释。
温策尔表示，Chinada在其报告中“没有假设”为什么会在游泳精英运动员住宿的酒店厨房中发现了禁用心脏药物的微量。
“究竟TMz是如何进入厨房的最终来源并未被发现，”温策尔说。
WADA做了什么以及可以做什么？
WADA官员表示，由于疫情情况下该地区的Covid-19广泛传播，该机构无法在中国进行调查。
WADA调查了情况，并排除了微量用药的可能性，同时确认根据Chinada的说法，阳性测试仅限于在同一酒店住宿的运动员。
“所有这些运动员在同一时间同一地点产生阳性，而所有的样本结果都是在持续低水平下，”温策尔说道。
WADA本可以向国际体育仲裁法庭(CAS)对Chinada提出异议，但最终决定由于证据不足和法律建议，不会这样做。
WADA认为运动员是无辜的，并在东京奥运会之前未公开案件细节，在比赛中中国游泳队赢得了包括三枚金牌在内的六枚奖牌。
案件为什么没有公开？
考虑到无罪推定的原则，国家反兴奋剂机构可以确定没有违反，并不需要公开案件的细节。
WADA只有在Chinada这样做的情况下，或者打算将案件提交CAS时，才会公开讨论案件。
WADA主席维托尔德·班卡表示：“这是一个关于你是否希望曝光无辜运动员的问题。我们必须考虑到，公布未违反反兴奋剂规则的运动员的姓名，将会曝光无辜运动员，并可能损害他们的形象。因此，这一讨论非常重要，我们的角色是保护无辜运动员。”
独立调查的结论如何？
这一丑闻导致了一项独立调查，该调查在2024年7月得出结论，WADA在清除23名中国游泳运动员参加东京奥运会的案件中并未表现出偏见，尽管这些运动员检测出禁药阳性。
瑞士检察官埃里克·科蒂埃的临时报告还表示，WADA不向Chinada对此不惩罚运动员的决定提出上诉是合理的。
WADA的科学与医学高级主任奥利维尔·拉宾对中国当局所描述的污染真实性“持有怀疑态度”，根据科蒂埃报告的附录。
但由于无法“以可靠的方式排除污染场景”，因此没有采取行动，最终他“没有其他选择，只能接受这一结果”。
WADA还解释说，他们“无法否定”Chinada的说法，并在独立专家和外部法律顾问的帮助下做出不提起上诉的决定。
各方对此有什么评价？
这起丑闻引发了迈克尔·菲尔普斯、亚当·皮提、凯蒂·莱德基等人的强烈反对，他们对在当前的四年一次的游泳比赛中的信任丧失表示担忧。
菲尔普斯表示，运动员们不能再对WADA充满信心：“作为运动员，我们的信任再也不能盲目寄托在WADA身上，这是一个持续证明自己无法或不愿在全球范围内一致执行其政策的机构。”
他表示：“显然，我觉得WADA的任何改革措施都已未能达到预期，仍然存在着根深蒂固的、系统性的问题，不断损害国际体育的完整性和运动员的公平竞争权利。”
美国反兴奋剂机构(USADA)首席执行官特拉维斯·泰戈特称这一故事为“令人失望”，并声称世界和中国反兴奋剂机构“在秘密中直到现在将这些阳性结果掩盖。”
FairSport和全球运动员呼吁，WADA的程序“从一开始就是固有缺陷，范围和独立性都受限”。
联合声明中表示：“在所有相关文件公布之前，系统的信任将无法重新建立，WADA作为全球监管机构的地位将继续受到质疑。”
美国游泳运动员艾莉森·施密特曾参与美国队在东京奥运会800米自由泳接力中输给中国的比赛，她表示：“我们努力拼搏。我们认真训练，遵循每一条规范。我们尊重（中国的）表现，接受我们的失败。但现在，得知中国接力的运动员没有遭到禁赛，我无法不质疑。我可能永远无法知道真相，这将困扰我很多年。”
接下来会发生什么？
WADA主席维托尔德·班卡对独立报告及其结论表示欢迎，并探讨“对那些发表不真实且可能具有诽谤性质的指控的人采取何种措施”，并声称该案件已成为中美更广泛争端中的“地缘政治工具”。
根据世界水上运动组织，参加巴黎奥运会的中国游泳运动员今年也必须至少完成八次药物测试。
世界水上运动组织表示：“特定国家的部分运动员将在2024年接受四次测试”，同时报道称中国运动员在这一时期将“至少被国际测试机构测试八次。”
这些样本最好不由Chinada进行检测，并且最好在中国以外的实验室进行分析。
