图片源于：https://www.dw.com/en/can-the-winter-olympics-survive-the-climate-crisis/a-60588210
北京冬奥会首次完全依赖人工雪。
研究人员称，全球变暖趋势将在2100年前使这一赛事在所有前主办城市中仅有一个可以继续举办。
滑雪和单板滑雪的比赛将在2月4日于北京附近的山区开始，这些地区传统上降雪极少，
这一问题也在2014年在俄罗斯的亚热带索契冬奥会上显现。
位于延庆和张家口的山坡通常是一片荒凉，
而今年的滑雪赛事将首次完全依赖人工雪。
用于生产雪的炮不仅能耗高，而且还需从超过30公里（约19英里）外抽水，
这是斯特拉斯堡大学水文学教授卡门·德约（Carmen De Jong）指出的，她研究了北京冬奥会的环境影响。
然而，雪的制作并不是德约称今年冬奥会为“历史上最不具可持续性的奥运会”的唯一原因。
她表示，为了在自然保护区创建滑雪道，砍伐树木造成了严重侵蚀，
尽管进行了一项大规模的植树努力，以及大多数村庄和基础设施（如道路和停车场）几乎是“新建的”，
使用的二氧化碳约为1000万吨，这是一个“保守的估计”，
德约说。
北京组织委员会（BOC）承诺尽量以低碳方式举办赛事，使用可再生能源。
然而，虽然在现场建立了风力涡轮机和太阳能农场，
德约表示，依然强烈依赖碳抵消来平衡排放。
“能量密集型”的水泵向山上抽水以制造雪，加剧了这一问题，
在干燥地区，这一过程并未包含在气候中立的计算中。
德约表示：“问题在于北京的气候不适合造雪。”
在高风的干旱地区，吹起的灰尘落在雪上，意味着需要使用双倍的人工雪，
与在欧洲阿尔卑斯山所需的雪量相比。
“因此，雪枪的运行时间比往常更长，同时需要使用比阿尔卑斯山平均更多的水，”德约说。
随着比赛的地点转向干旱、缺水和缺雪的亚洲，
大多数潜在的欧洲或北美场地由于成本和环境影响不再投标。
全球变暖威胁冬季赛事的未来。
北京依赖人工雪并不新鲜，2014年的索契和2018年的平昌比赛分别需要80%和90%的机械制造雪覆盖。
与此同时，在2010年温哥华冬奥会中，还使用直升机将雪从高海拔地区运输，
因为当时的气温过高，无法制造假雪。
即使雪制造机如果是使用可再生能源，
一项新研究显示，如果不大幅减少全球温室气体排放，到2100年，
只有21个之前的冬奥会主办城市中的一个可以提供“公平和安全的条件”。
如果满足《巴黎气候协议》排放目标，
气候可靠的主办城市数量将增至八个。
这项研究独特地结合了气候模型和运动员对温暖环境中滑雪安全性的反应。
即使在30年内，目前的气温趋势会迅速减少可行的冬季奥运场地。
“如果我们走上高排放的道路，到本世纪中叶，
我们将只有气候可靠的四个城市，”
滑雪和环境管理地理学教授、该研究的首席作者丹尼尔·斯科特（Daniel Scott）说。
日本的札幌将是世纪末唯一可行的地点。
“索契在气候上没有任何意义，”斯科特评论道，
2014年的比赛已经不再气候可靠，但全球变暖将使许多曾被认为可靠的场地变得不可行。
许多滑雪运动员“对他们运动的未来深感担忧，”他说。
为了让冬季奥运会未来继续举办，需要进行系统性的变革。
光靠使奥运场馆更具气候友好性并不能解决问题。
“专注于赛事的影响以及每两年一次的超级事件减少碳负荷还远远不够，
而且不会减缓全球变暖，”来自奥地利因斯布鲁克的气候倡导团体“拯救我们的冬季”（Protect Our Winters Europe）协调员索伦·朗格（Sören Ronge）说。
POW希望国际奥林匹克委员会（IOC）以及各类冬季体育利益相关者和爱好者能够“齐心协力，推动政府采取系统性的改变，以改变我们的能源来源、分配及消费方式”。
美国滑雪选手里弗·拉达穆斯（River Radamus）正在北京参赛，
他是一名三届青奥会金牌得主，对气候变化对他运动的影响深表关注，并向POW捐款。
“作为集体，我们可以开始推动大型制造商和公司，
这才是真正导致改变的方式，”
这位23岁的运动员说，他描绘出本赛季欧洲比赛中达到60华氏度（15.5摄氏度）的气温，
这给国际滑雪联合会（FIS）管理赛事带来了挑战。
“因为冬季太热，他们无法举办比赛，”拉达穆斯说。
“科学已经非常清楚，”朗格告诉DW。
“如果我们想要保护冬季运动和未来的冬季奥运会，就需立即减少排放。”
来自德国慕尼黑的退役世界冠军下坡滑雪选手费利克斯·诺伊鲁特（Felix Neureuther）也对冬季运动的环境影响非常关注，
批评了在夏季时仍在冰川训练的做法，以及为创造下坡坡道而砍伐森林。
“奥运会明显必须变得更加可持续，否则将逐渐消亡，”
他在10月发布讲述阿尔卑斯山全球变暖影响的纪录片时表示。
本地化、全球性行动。
根据丹尼尔·斯科特的说法，国际奥林匹克委员会和滑雪比赛组织者需要让训练本地化，并在同一地区安排连续的赛事以减少旅行，
对于诺伊鲁特来说，这意味着停止在世界另一端的冰川上训练。
斯科特说，尽管那些为运动倾尽全力的运动员“感到被迫参赛”，但他们意识到在进行比赛和训练时，
所付出的碳密集型旅行量存在“矛盾”。
里弗·拉达穆斯表示，疫情带来的一个好处是，美国奥运队被迫在家训练。
“这迫使我们变得更有资源和不那么浪费训练过程，”
他说，并补充说，他曾在之前几年前往智利或新西兰训练，
这“是小步骤，但许多小步骤可以带来很大不同，”
他说，强调更加“节能气候”的训练。
然而，来自POW的索伦·朗格表示，个体努力若无系统性的气候减缓措施将无法解决问题。
“如果不采取激烈措施来减少排放，让我们走上1.5到2度温度的气候情景，
不仅冬季奥运会的未来，也包括冬季运动整体的未来都将面临风险，”他说。
丹尼尔·斯科特同意，保持接近巴黎目标对于这一行业的生存至关重要。
“当我们进入到3到4度的世界时，所有的选择都将被打掉。”
