图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/jun/22/europes-crisis-is-chinas-opportunity
很久以前，欧洲曾殖民中国的部分地区。如今，中国以更为非正式和礼貌的方式在欧洲扩大影响力。中国的崛起既照亮了欧洲的相对衰退，也在某种程度上利用了这一点。
当中国总理温家宝在本周末访问欧洲时，他将前往德国、英国和匈牙利。为什么选择匈牙利？部分原因是它担任欧盟轮值主席国，还有就是中国在这里进行了大量投资，并计划在东南欧和南欧其他地区进行更多投资。例如，中国在希腊最大的集装箱港口比雷埃夫斯港拥有35年的租赁权（我们是否可以称之为“希腊上海”？）。即将由欧洲外交关系委员会（ECFR）发布的一项研究估计，40%的中国投资集中在葡萄牙、西班牙、意大利、希腊和东欧。过去一年中，中国政治领导人还访问了西班牙、葡萄牙和希腊。
为什么要如此关注这些边缘国家？因为那里有许多值得投资的机会，而这些较小的边缘经济体是进入5亿消费者的单一欧洲市场的一个简单途径。相较之下，欧盟市场对中国投资者而言更加开放，而中国市场对欧洲人则难以进入。
在这些国家重金投资也带来了政治利益。它们对中国投资和贸易的依赖程度越高，就越不可能支持中国视为损害其重要利益的共同欧盟行动。毫不夸张地说，北京在欧盟的决策结构中正在建立一种中国游说团，尽管最小的国家在名义上至少是不平等于最大的。
在欧元区陷入困境的情况下，希腊、西班牙和葡萄牙等国也希望中国能购买一些它们的可出售国债。虽然我们知道中国国债购买的确切数字并不清楚，但我们知道，中国的主权财富管理者一直在悄然多元化其美国国债投资。中国政治领导人表示，愿意帮助欧元区。这显然，中国经济如果欧洲经济崩溃也会受到影响。
中国拥有世界上最大的外汇储备，当前约为3万亿欧元，它可以在瞬间收购一半希腊可私有化的公共资产。希腊人是否应该警惕中国的馈赠？好吧，乞丐不能挑食。正如一位著名的中国战略家告诉即将发布的ECFR报告的作者，微妙地说道：“你们需要我们的资金。”
对此我们不能过于偏执。如果我们相信自由贸易和市场，那么我们就必须践行我们的信仰。（我即将驾驶一辆中国车，名为萨博。）问题并不是中国人投资这里过于容易，而是外部投资者在中国投资的难度太大。然而，毫无疑问，中国的经济力量正在深深入侵欧洲，并转化为政治影响力。
中国的一些亚洲邻国感受到了中国崛起的更加严酷的一面。随着中国对南海的扩张性主张，将其定义为“核心利益”，最近几周，中国海军船只两次剪断越南油气勘探船的电缆。在欧洲一些人仍梦想着一个后现代的共享主权的世界，欧盟成为全球治理的模型时，亚洲的地缘政治愈加像19世纪末的欧洲，而非20世纪末。不可安分的主权国家争相争夺霸权，建设海军和军队，争夺土地（如克什米尔）和海洋控制权。国家利益和情感超越了经济的相互依赖。
我永远不会忘记几年前与中国国际关系知名学者阎学通的第一次对话。谈及中国的崛起时，我观察到，1945年英国向美国的全球霸权转移是我所知道的唯一一个没有伴随战争的重大霸权转移。“你什么意思？”阎打断我，挥手说道，“那是一场战争！只是对象不同……”
他说的没错。与纳粹德国的战争确实催化了从伦敦到华盛顿的霸权转移。希望历史不要重演。但根据所有历史先例，如果中国的崛起在未来十年或二十年中不伴随某种程度的武装冲突，那将极为惊人。冲突可能会发生在越南等国，这引发了美国将如何反应的问题。
除了中国新兴实力的经济和军事层面，还有第三个层面：政治、文化或“软实力”。阎学通刚刚出版了一本名为《古代中国思想与现代中国实力》的新书，专注研究古代中国思想如何为今天中国在世界中的角色提供教益。他认为，可以从那些古代思想家中辨别出两种相互对立的国家权力观念：霸权或他们所称的“仁义权威”。在“仁义权威”中，统治者的智慧、品德和仁慈不仅满足了他们自己人民的需求，还吸引其他国家，从而传播他们的治理方式。
尽管他似乎并不完全反对单纯的霸权，阎认为中国应该追求这种更具雄心的政治权力，尤其要“不断革新政治体制”。虽然他在这一点上的表述有些含糊，但他也暗示，“中国必须将民主的道德原则作为其推广的目标之一”。
然而，必须承认，中国在2011年距离这种“仁义权威”仍有很长的距离。从伟大的改革者邓小平开始，中国可以理直气壮地声称，确实使数亿人摆脱了贫困。在世界各地的发展中国家眼中，中国的国家管理资本主义模式对如今危机四伏的自由市场资本主义模式构成了意识形态挑战。在即将访问欧洲的温家宝身上，中国展现了一个真正具有吸引力的、开明的助理，乐于回应外国 Critique 的问题，并在国内受到高度批评的年轻人中颇受欢迎。但在过去几年中，紧张不安的共产党在2012年领导权交接中，即便在对待民族少数群体和艺术家艾未未（昨天被释放，但只是在保释下）方面的表现也有些不那么仁义。它对阿拉伯之春的担忧程度超出了大多数观察者的预期。
中国新兴力量的三个面向——经济、军事和政治——都是彼此交织在一起的。所有这些都在改变。正如大卫·卡梅伦和安格拉·默克尔希望与可敬的温家宝进行的密切接触那样，积极的参与是必要的。然而，残酷的事实是，外部对这一新兴超级大国发展的影响是有限的。因此，我们需要整顿自己的工作，密切观察，并寄予希望。
