图片源于：https://marxist.com/china-tibet-world-economy.htm
西方资产阶级评论家们对藏民族的苦难流下了鳄鱼泪。
但有趣的是，除了大量的谈论，他们做得很少。
中国对他们来说是一个重要的贸易伙伴，太多的忧虑可能会破坏他们的利益。
在此，我们将审视西藏局势的历史背景，以及它与中国社会日益增长的内部矛盾的关系。
从中国共产党（CPC）的角度来看，最近在西藏爆发的骚乱和暴力事件可谓发生在一个最糟糕的时刻——中国正在为她在世界舞台上的重要时刻做准备。
把奥运会的举办作为契机，中国希望展示其成就、展现其在发展上取得的辉煌，以及展示其令人惊叹的大规模城市和交通网络。
中国希望通过这一机会向世界资产阶级表明，她已准备好加入国际行列。
然而，另一方面，中国政权长期以来试图否认快速发展所导致的任何严重问题或矛盾。
在中国资本主义的世界中，一切似乎都非常良好，追求“和谐社会”的目标也是一如既往。
但最近发生在西藏的事件揭示了这一切，给CPC一点警醒，反映了它最害怕的事情。
一个重大的矛盾是中国资本主义发展中的不均衡和不平等的问题在最近爆发。
中国的快速和强烈的发展主要集中在东部省份和沿海地区。
这些地区积累了大量财富，经历了飞速的增长和扩展。
但在西部地区和乡村，基础设施几乎崩溃。
随着城市和沿海地区越来越富裕，乡村却更加贫困。
大多数乡村过去的革命成果被侵蚀或消失。
这导致了成群的“农民工”出现，贫穷的农民涌向城市，希望找到一份工作，挣够钱养活家人。
一旦进入城市，他们通常只能在最低收入和最差的工作中谋生，成为一个极端压迫的底层阶级。
这样规模空前的城市化过程在中国创造了一系列随时可能爆发的社会和经济矛盾。
随着中国共产党在加速发展资本主义的进程中，对任何骚乱的恐惧日益加剧。
鉴于中国不同阶层和地区之间越来越大的社会差距，CPC对于任何一部分人民的不满情绪感到恐惧，无论是农民群体，失业者，还是多个民族或工人阶级。
处在这样的矛盾火药桶上，CPC深知，任何的骚乱都可能成为引爆点。
为了实现“和谐社会”的计划，北京启动了“西部大开发”计划，旨在发展贫困西部地区的基础设施，并缩小收入和财富差距。
这一政策涉及六个省、五个自治区（包括西藏），以及巨大的直辖市重庆。
这些地区的面积占中国的70%以上，但只拥有29%的人口和16%的经济产出。
问题在于，虽然该计划在一定程度上缓解了一些基础设施和新产业的发展问题，但却产生了一系列新的社会和经济矛盾，激化了西藏的民族问题。
中国革命和西藏问题自1912年起，西藏实际上就脱离了中国的控制。
在此之前的两个世纪里，西藏曾遭到多个帝国主义国家的侵略、占领和吞并。
根据1914年英国、中国和西藏之间的协议，外藏，即今天的西藏自治区，成为中国的控制区域。
然而，中国不得对此进行行政干预，这在一定程度上赋予了达赖喇嘛及其政府一定的自治权。
中国还接受了内藏，即东部康、阿坝地区（现在的青海、甘肃、四川和云南省）。
在经历了漫长的内战和与日本的战争后，西藏基本上得到了中国的忽视，几乎处于“独立”状态。
那个时期的西藏远非一些人想象中的精神乐土。
由于一系列独特的历史原因，特别是在这个“世界屋脊”的地理隔离，西藏长久以来未受历史潮流影响，几乎没有得到发展，仍然处于绝对封建主义状态。
西藏几乎没有工业，主要的经济活动是自给农业。
喇嘛和贵族拥有所有的土地、牲畜和财富。
配合宗教迷信和残酷的统治制度，西藏农民被压迫得无以生存，典型的贫穷和痛苦。
西藏的条件更像是野蛮状态于历史的发展无缘。
由于历史的复杂局面，西藏几乎没有相应的资产阶级出现。
即使有，它同其中国及俄罗斯的同行相比，也出现在历史的舞台上太晚了。
西藏没有资产阶级革命或宫廷反叛来带来变革和现代化的生产方法。
历史的这个任务落在了另一个组织的肩上。
当中国红军到来时，带来教育、土地改革、电力和现代工业，更现代和装备精良的军队，西藏的宗教统治者又有何机会？
1949年中国革命之后，西藏问题仍未解决。
毛泽东由于其民族主义和汉族沙文主义，以及担心达赖喇嘛可能被帝国主义利用来从西藏发起反革命行动，还有希望在中国和潜在的敌对邻国之间建立“缓冲区”，想将西藏纳入北京的控制之下。
到此时，拉萨基本上重新控制了内藏。
1950年，毛泽东派红军进入占领西藏的昌都，迅速粉碎了西藏军队的抵抗。
红军向中央西藏进军，距离拉萨大约200公里时停下，中国人认为这里是外藏的边界。
由于缺乏足够的交通条件，其部队不适应这样的高海拔，毛只得与拉萨进行接触和谈判。
在威胁的刀枪之下，西藏和中国签署了《十七条协议》。
该协议将西藏纳入中华人民共和国之中。
已经在中国控制之下的康、阿坝被纳入邻近的中国省份（数代汉族人的迁移使这些地区在某种程度上已经有效“汉化”），而达赖喇嘛控制的地方则保持自治，仍归喇嘛控制。
在中国的控制范围内，实施了全面的土地改革。
奴隶制和农奴制被废除。
腐败的宗教和贵族被剥夺了土地，土地被重新分配给农民。
农民被培训和武装起来，并被征召建设公共设施。
学校和医院在前喇嘛的寺庙和家中开设，公路也修建连接着中国与西藏，最终通往印度、尼泊尔和巴基斯坦的边界。
这些措施连同这些区域进入计划经济，使藏族贫苦的农民第一次看到电力的奇迹，开设了第一座发电厂和钢铁厂。
在最初阶段，藏族农民支持毛主义者，因为他们确实获得了革命带来的好处。
毛作为斯大林主义的忠实追随者，基于“新民主主义”的理论，寻求与拉萨及喇嘛的妥协，通过“统一战线”的方式来实现。
在包含喇嘛控制的地区，传统政府和贵族得到保留，甚至受到北京的补助。
尽管在受到中国共产党安全控制的地区实施了土地改革，毛在达赖喇嘛控制的地区指出：”至于西藏，至少在两三年内不能开始减租或农民改革。在新疆居住几百千汉人，但西藏几乎没有，在我们军队与完全不同的少数民族地区面前。我们完全依赖两个基本政策来赢得群众支持并让自己处于无敌的位置。第一个是严格的预算，加上为军队自身需求而生产的材料，成为拼图的关键环节。\n
“我们必须尽最大努力，采取适当措施以赢得达赖和他大多数高层的支持，从而孤立少数的坏分子，以便实现对西藏经济和政治体系的逐步、非暴力的转变；另外一方面，我们必须为坏分子可能率领藏军反攻做好准备，让我们军队仍能在西藏坚持下去。在战斗过程中必须严格预算和为军队自身需求生产，这是我们工作的基石，只有这样才能达到我们的目标。第二个政策，必须实施的是：与印度心脏地带建立贸易关系，以达成向西藏输出和从西藏进口商品的平衡，以确保藏人民的生活水平不会因我军存在而下降，反而会在我们的努力下提升。如果我们无法解决生产和贸易的两个问题，我们将失去维持自身存在的物质基础，坏分子会把我们的弱点当做可乘之机，领导落后群众与我军对抗，而我们与众人结合与孤立少数人的政策会失效并遭遇失败。
“与此同时，有两种可能性。其一，我们对高层施加的统一战线政策会行之有效，藏人民将逐步与我们拉近关系，因此坏分子和藏军将不会轻举妄动。第二种可能性是这些坏分子也许认为我们软弱可欺，便会带领藏军反攻我们的军队，以实现自我防卫。”(关于我们在西藏工作的方针——中共中央的指示，斜体为我们的强调）
毛在西藏的整体政策从任何一个角度看都不是正确的，甚至是犯罪的——就像在中国一样。
而不是试图团结藏族人民推翻他们的统治者-那些喇嘛和地主，中国共产党则企图未雨绸缪，与达赖喇嘛及其精英阶层形成统一战线——因此提出减租和农民改革不得在数年内实施。
毛想安抚贵族和喇嘛。
这不是共产主义政策。
CPC在中国也是一样。
这种政策注定会失败。
历史上没有任何一个统治阶级能与一场革命所带来的威胁进行和解。
意图反抗CPC的不是“少数几位坏分子”而是整个统治阶级。
更何况，这种政策根本无法赢得藏民的支持，藏民们看到共产党与其压迫者合作的局面时，他们将会感到极其厌恶。当局的真正任务应该是组建一个真正的受压迫人民的广泛统一战线，而不是和上层精英合作，并且将农民和工人团结起来，和其他受到压迫的民族联合在一起，共同推翻这些上层集团。
