图片源于：https://www.euractiv.com/section/politics/news/will-the-new-german-government-put-a-stop-to-far-right-flirtations-in-strasbourg/
在德国新签署的联合政府协议中，最令人关注的一句话隐藏在144页文件的结尾处。
在第4507行，基督教民主联盟（CDU）和其联盟伙伴社民党（SPD）承诺在“所有政治层面”中拒绝与极右翼的“任何合作”。
这句话表面上看似平静，实际上却反映了这一承诺的深远影响，社民党希望利用这一承诺来阻止欧洲议会的历史性范式转变。
2024年欧盟选举首次使从爱尔兰温和派到马林·勒庞的国民团（RN）及极右的德国选择党（AfD）等团体形成了大多数。
自那以来，欧盟社民党只能无奈地目睹中右政党欧洲人民党（EPP）集团屡次让极右派群体在投票中占据上风。
社民党代表在斯特拉斯堡的领导人雷内·雷帕西表示：“不幸的是，极右和EPP集团投票之间的合作比预期发生得要频繁。”
“这就是为什么我们需要采取对策。”
这一承诺适用于“所有层面”，可能会限制EPP的行为，而EPP目前由其德国主席曼弗雷德·韦伯和德国基督教民主党主导。
然而，这标志着未涉足的领域，提出了一个明显的问题：这能奏效吗？
重启防火墙
对社民党而言，这是生死攸关的问题，因为该党身份认同深受到对纳粹抵制斗争的影响。
他们认为，EPP与极右翼的交往——始于与意大利总理乔治·梅洛尼及其党的民族主义“欧洲保守派和改革派集团”（ECR）合作的企图——与斯特拉斯堡长期以来的即兴变化多数派传统截然不同。
他们认为，极右派群体的目标是削弱欧盟，使得任何合作都是自我毁灭的。
雷帕西表示，这一德国联合协议现在将使此类合作尝试成为可惩戒的底线。
他指出，这项承诺“不仅禁止德国中右派MEP与极右派的爱国者欧洲（PfE）和欧洲主权主义者（ESN）集团之间的积极勾结”， 也是对“提出知晓只有在极右派支持下才有成功机会的动议”进行的抵制，即使没有协调发生。
这一点解决了联合极右派与中右翼集团的投票块现象，这在近期投票中已经开始在EPP内产生影响—— 无论是欧盟对委内瑞拉争议选举的反应，还是对欧洲资助边界围栏的推动。
被称为“委内瑞拉多数”的此类投票即使在议会的程序性机构中也越来越频繁，这些机构在公众视线之外运作。
一位议会内的消息源表示：“在主席会议上，领导们决定全体会议的议程，‘委内瑞拉’变得‘不常见，但变得更为常见’。”
德国效率？
然而，政治学家图·阮表示，社民党对联合协议的广泛解释在斯特拉斯堡能否得以实施仍然“值得怀疑”。
“主要问题在于，EPP未来是否仍会与极右派投票，而柏林的联合政府对此几乎没有影响——EPP领导人曼弗雷德·韦伯需要推进这一点。”
她指出，德国政府最多只能威胁在本来通过“委内瑞拉多数”通过的情况下在欧盟理事会中表决反对立法，但这似乎不太可能。
首先，甚至连SPD的德国联合伙伴也不赞同其解释。
“联合协议中规定的原则……与我们在日常议会生活中倡导和实践的做法是一致的，”基督教民主党的欧洲代表团副领导人安杰莉卡·尼布勒表示。
毕竟，EPP并没有与PfE和ESN进行主动合作，她说。
德国戏剧
中心右派集团似乎只是迟早会测试社民党在执行其解释时的决心。
德国社民党可能会在EPP对ECR的合作上咬紧牙关。
但雷帕西对于那些更极端的分子下了一个明确的红线：“‘委内瑞拉多数’的巩固……无疑将对我们的联盟构成不可接受的挑战。”
在发生冲突的情况下，社民党MEP们的一种选择是将此事升级到柏林的联合委员会，那里政府的高层决定重要问题。
不过，还有一种更温和的方式来改变EP的习惯。
雷帕西表示，联盟的反极右协议理想情况下会推动各方在欧盟集团间定期联络，实际上在斯特拉斯堡建立一个CDU-SPD的“德国联盟”——这是欧洲议会的新尝试。
这种沟通有助于寻找可能的协同效应，从而防止中右翼在极端边缘寻找支援，雷帕西如此说道。
“我们将朝着这个目标努力。”
*汉斯·李德和巴尔图·斯图尔特报道。
