科学家对美国在中国关键气候变化会议缺席表示担忧,因巴黎协议撤回而加剧

图片源于:https://www.news18.com/world/scientists-concerned-over-us-stark-absence-at-key-climate-change-meet-in-china-after-paris-withdrawal-9241153.html

美国在气候变化国际合作中的缺席令科学家们感到担忧。

在中国举行的第62届气候变化政府间专家小组(IPCC)全体会议正在进行中,但美国的缺席显得尤为明显。

美国于2015年退出巴黎协议,此次缺席被广泛视为全球气候行动的又一次挫折。

美国是历史上最大的温室气体排放国,因此在气候行动中承担着重要责任。

IPCC是联合国于1988年成立的机构,负责评估与气候变化相关的最新科学信息。

目前,在中国杭州举行的为期五天的会议将审查第七次评估报告(AR7)的关键部分,包括三个工作组报告的草拟大纲。

此外,会议还将考虑关于二氧化碳去除、碳捕获与利用及储存技术的方法论报告的草拟大纲。

代表205个成员国的代表将在会上考虑这些四份报告的时间表和预算。

IPCC主席吉姆·斯基(Jim Skea)称此次会议为“第七次评估报告交付过程中的关键会议”。

这些报告的重要性在于,它们汇集了世界顶尖科学家,评估最新的气候变化研究,并为各国政府的政策行动提供指导。

然而,根据当地媒体报道,美国国务院官员不太可能出席此次会议,这令科学家们感到担忧。

IPCC目前尚未确认此消息。

“美国在关键IPCC工作中的撤回——关闭其技术支持单位、减少参与下一个评估周期和大幅削减财政支持,必将削弱全球合作,而在此时更需要更强的承诺,”来自印度气候气象研究所的IPCC AR5和AR6报告的主要作者罗克西·马修·科尔(Roxy Matthew Koll)说。

与此同时,最不发达国家(LDCs)这一关键国家集团也发表声明,强调“任何倒退都将被视为在科学问题上进行政治化,损害脆弱国家的利益”,并呼吁所有成员国共同为多边气候进程提供及时的投入。

科学家们强调,IPCC的评估是制定明智气候政策的基石。

“美国科学家在参与正在进行的会议方面面临障碍,这十分不幸,会议上正在为下一个评估周期的草拟工作大纲进行讨论。科学无国界,当科学家因政治原因无法参与此类讨论时,我们共同都会失去机会,”印度商学院巴尔提公共政策研究所的研究主任安贾尔·普拉卡什(Anjal Prakash)表示,他刚被提名为IPCC即将发布的《城市与气候变化》报告的主要作者。

伦敦帝国学院环境政策中心的归因科学家乔伊斯·基穆泰(Dr Joyce Kimutai)对此则表示乐观,她希望其他各方仍能继续协作并对齐各自的利益,以增强IPCC的作用。

“我相信其他国家和区域集团会主动承担领导责任,从而确保IPCC在可用的最佳和最新气候变化科学研究方面的工作不受干扰,”她补充道。

此举是对美国2015年巴黎协议撤回的最新反应,这一决定是在新上任的唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的第一天内做出的,特朗普本身也是气候变化的否认者。

尽管这一撤回至少需要一年才能生效,但特朗普总统是否希望向会议派遣代表或参与与该协议相关的任何活动,仍然取决于他本人。

当前,美国仍然是联合国气候变化框架公约(UNFCCC)的成员,但前任总统的命令打算严重限制参与,包括资金,并可能不派遣代表参加缔约方会议(COP会议)。

这对于小型和发展中国家的后果是严重的,这些国家对全球排放贡献最少,但仍继续背负气候变化引发的灾难的重担。

Nathalie Wei

Nathalie Wei's journalism is driven by her curiosity and her desire to effect positive change. Her articles are a testament to her deep understanding of the Chinese culture and her ability to convey complex ideas with clarity and empathy to the French audience.

You May Also Like

More From Author